I “soldi veri” vanno ancora a combustibili fossili e agroindustria: 3.500 miliardi in 7 anni
Un rapporto di Action Aid analizza i flussi finanziari delle 9 maggiori banche mondiali in 134 Paesi del sud del mondo
Nonostante gli effetti dei cambiamenti climatici siano sotto gli occhi di tutti in maniera sempre più drammatica, combustibili fossili e agricoltura industriale – due settori economici fortemente climalteranti – continuano a ricevere fiumi di denaro.
L’analisi dei flussi finanziari ha evidenziato che le principali banche mondiali – alcune delle quali impegnate a parole a decarbonizzare i propri investimenti entro il 2050 – negli ultimi 7 anni hanno complessivamente investito 3.200 miliardi di dollari per finanziare le fonti fossili nei 134 Paesi del Sud del mondo e 370 miliardi di dollari per finanziare i colossi dell’agricoltura industriale.
E’ quanto emerge dal recente rapporto di Action Aid ‘How the Finance Flows” che mostra come al di là delle belle parole i soldi veri che girano nel mondo continuano a finanziare un modello di sviluppo insostenibile basato su fonti fossili e agricoltura fortemente industrializzata.
“E’ inaccettabile che le banche più importanti al mondo dichiarino pubblicamente l’impegno sul clima ma continuino a finanziare combustibili fossili e agricoltura industriale. A farne le spese sono le comunità in Africa, Asia e America Latina che subiscono l’impatto delle decisioni prese nei consigli di amministrazione nel nord del mondo, dove si concentra il potere economico e decisionale. Ma ne fanno le spese anche gli italiani, dati gli effetti che il cambiamento climatico sta producendo in Europa. E anche in Italia le banche private e pubbliche devono porsi domande su dove investire se davvero intendono preservare il pianeta”, afferma Marco De Ponte, segretario generale ActionAid Italia.
Fra i gruppi bancari ci sono BNP Paribas, Barclays, Citibank, JPMorgan Chase e HSBC. Quest’ultima tra il 2016 e il 2022 ha destinato ai grandi gruppi dell’agricoltura industriale finanziamenti per 17,2 miliardi di dollari.
Decisamente pochi spiccioli invece – circa 24 miliardi di dollari – sono andati a finanziare azioni di contrasto alla crisi climatica.
“Le soluzioni sostenibili come l’agroecologia, che potrebbero sfamare il mondo e mantenere basse le temperature, sono minate dalle grandi multinazionali dell’agricoltura industriale, finanziate in modo eccessivo. I governi e i finanziatori devono dare priorità all’aumento del sostegno e della formazione agroecologica per i piccoli agricoltori e incoraggiare la fine della deforestazione e dell’uso eccessivo di sostanze chimiche per la produzione di prodotti di base.” afferma Mary Afan, agricoltrice e coordinatrice di una rete di produttori in Nigeria.
Nel frattempo la Bayer – produttrice anche di fitofarmaci tra cui il glifosato – dal 2016 ha ricevuto la bellezza di 20,6 miliardi di dollari.